Zašto su rezultati ankete različiti? Koji je istinit?

Uskoro ćemo se istovremeno suočiti s Pilkadom, a zatim ćemo se uskoro sastati na Općim izborima 2019.

Uz to, često ćemo vidjeti rezultate ankete koji sadrže razinu izbora kandidata za regionalnog čelnika. Ali, kao što često vidimo, svaka anketna institucija daje različite rezultate.

Ovo je fragment rezultata istraživanja parova kandidata za čelnike DKI Jakarte koje su prije nekog vremena provele tri institucije. Istraživa se samo jedan objekt, ali rezultati su očito različiti.

Saiful Mujani Istraživanje i savjetovanje (SMRC)

Ahok-Djarot 46,9 posto i Anis-Sandi 47,9 posto.

Metoda istraživanja koristi stratificirano sustavno slučajno uzorkovanje s marginom pogreške od 4,7 posto. Od 800 ljudi, samo 446 ispitanika moglo je razgovarati.

Charta Politika

Ahok-Djarot 47,3 posto i Anies-Sandi 44,8 posto.

Istraživanje je provedeno na 782 ispitanika na cijelom području DKI Džakarte i koristilo je metodu višestupanjskog slučajnog uzorkovanja s marginom pogreške od približno 3,5 posto na razini povjerenja od 95 posto.

Svjetski anketni krug (LSI)

Ahok-Djarot 42,7 posto i Anies-Sandi 51,4 posto.

Bilo je 440 ispitanika koji su se koristili metodom višestupanjskog slučajnog uzorkovanja i pogreškom od približno 4,8 posto.

Naravno, ovo nije jedini put da su provedeni rezultati istraživanja različitih anketnih institucija. U skladu s tekućim općim izborima, svaka anketna institucija nastavit će se natjecati u predstavljanju rezultata svoje ankete - koja varira.

Ako su rezultati drugačiji, kome se može vjerovati?

Zašto anketa

Uvijek imamo ograničenja u razumijevanju cjelovitih podataka o populaciji. Što je veći broj pripadnika populacije, to je teže znati točnu vrijednost podataka.

Stoga mu pristupamo na razne načine, a ankete su najlakši način.

Anketa je metoda za prikupljanje podataka od skupine koja predstavlja populaciju. Svrha anketnog istraživanja je utvrditi opći opis karakteristika populacije.

Ali imajte na umu, opis parametara populacije dobiven na temelju ankete u principu je samo procjena ili procjena.

Stoga, nemojte samo čitati rezultate ankete na temelju brojeva. No, imajte na umu dodatne tehničke karakteristike koje prate rezultate ankete.

Pročitajte i: Istina o veličini svjetskih znanstvenika

Margina pogreške

Granica pogreške opisuje razinu nesigurnosti rezultata istraživanja i usko je povezana s brojem uzoraka istraživanja ukupnom populacijom.

Što je veći postotak postotka pogreške, uzorak dalje može predstavljati populaciju. Obratno, što je granica pogreške manja, to je uzorak bliži predstavljanju stvarne populacije.

Na primjer, rezultati ankete pokazuju da informacija A ima postotak od 50% s dopuštenom pogreškom od 5%, to znači da vrijednost A ima raspon vrijednosti između 45% i 55%.

Uzimajući na početku rezultate ankete SMRC-a, nije točno reći da je Anis (47,9) superiorniji od Ahoka (46,9) jer je njegova pogreška 4,7 posto. To znači da je Anisov postotak u rasponu od 43,2 - 52,6 posto, dok je Ahok u rasponu od 42,2 - 51,6.

Isto tako, rezultati koje su pokazali rezultati istraživanja Charta Politica i LSI nisu pokazali da su Anis i Ahok bili superiorniji jer su se postotna vrijednost + margina pogreške i dalje presijecale.

Jednostavno rečeno, granica pogreške izračunava se pomoću jednadžbe

[lateks] M = z \ puta s / \ sqrt {n} [/ lateks]

Gdje je z konstanta razine pouzdanosti, s je standardno odstupanje, a n je veličina uzorka.

Iz ovog jednostavnog primjera izračuna može se vidjeti kako je veća pogreška uzorka, to je ona manja.

Metoda prikupljanja podataka

U anketama se koriste razne metode prikupljanja podataka. Najčešće korišteni uključuju stratificirano sustavno slučajno uzorkovanje i višestupanjsko slučajno uzorkovanje.

Stratificirano sustavno slučajno uzorkovanje klasificira populaciju prvo u podskupine s istim kriterijima. Nakon toga uzima se slučajni uzorak prema veličini uzorka, a zatim se sustavno nastavlja prema određenom obrascu.

Višestepeno slučajno uzorkovanje vrši slojevito uzorkovanje. Na primjer, istraživanje prve faze preuzeto je s općinske razine. Zatim su u sljedećoj fazi uzeti uzorci s razine podokruga. I tako sve dok se ne zadovolje najmanja razina i broj uzoraka.

Ove različite tehnike uzorkovanja pružit će različitu analizu rezultata istraživanja, jer su karakteristike korištenih metoda različite i pristrane u usporedbi jedna s drugom.

Ostali uzroci pogrešaka u anketi

Osim pitanja koja se odnose na uzorkovanje i metode prikupljanja podataka, postoje i druge stvari koje mogu dovesti do pogrešaka u rezultatima ankete.

Također pročitajte: Objašnjenje uzroka nestanka struje na zapadnoj Javi jučer

Pogreška u uzorkovanju je pogreška koja se javlja izvan upotrebe uzoraka, ali se javlja tijekom postupka provedbe ankete.

Ako se u anketi bez uzorkovanja pogreška dogodi vrlo velika, iako je pogreška uzorkovanja / pogreška margine postavljena na malu, i dalje je beskorisna, dobiveni rezultati bit će netočni.

Uključuje nekoliko vrsta pogrešaka u uzorkovanju

  • Ispitanici nisu odgovorili prilikom anketiranja
  • Ispitanici su dali pogrešne odgovore
  • Odabrani ispitanici nisu osobe koje odgovaraju ciljevima ankete
  • Ispitivač nije iskren u ispunjavanju upitnika
  • Ljudska pogreška, pogreške u unosu upitnika

Rezultati ankete vodećih mišljenja

Trenutno masovni mediji imaju veliku ulogu u izgradnji javnog mnijenja. Stoga ga mnogi pokušavaju iskoristiti.

Jedan od alata koji se koriste su rezultati ankete, jer su rezultati ankete rezultati istraživanja, tako da ih javnost smatra činjeničnim i pouzdanim informacijama.

Istraživački instituti koji nisu neovisni i imaju osobni interes mogu se poigrati u uzimanju uzoraka u svoju korist, odabirom uzoraka ankete kako bi dali pozitivne rezultate.

I da, ovakva će se pojava češće javljati ulaskom u razdoblje opće predizborne kampanje.

Zaključak

To je barem nešto što morate učiniti svaki put kad upoznate rezultate ankete.

1. Mora biti skeptičan prema rezultatima ankete

Ne biste trebali vjerovati samo rezultatima ankete, jer su parametri populacije dobiveni na temelju ankete u načelu samo procjene ili procjene.

2. Uči dalje

Rezultati istraživanja bit će vrijedni samo ako je tehnika jasna, koja je metoda uzorkovanja i koja je granica pogreške.

Bez toga brojke malo znače i trebali biste biti skeptični prema rezultatima ankete. Može biti da je uzorkovanje neravnomjerno i da je granica pogreške prevelika, pa nije moguće donijeti zaključke.

Referenca

  • Anketno istraživanje - Eureka obrazovanje
  • Trebali bi vjerovati u rezultate ankete - Kompasiana
  • Razumijevanje granice pogreške i metode uzorkovanja podataka
  • Rezultati ankete su nevjerojatni - mladi proaktivni
  • Tehnike uzorkovanja istraživanja 
  • Internet nas čini još glupljima