Zašto toliko puno pušača ostaje zdravo? (Nedavna istraživanja)

Zdrave cigarete

Kažu da su cigarete opasne i loše za zdravlje, ali kako to da mnogi pušači ostaju zdravi?

Sigurno ste vidjeli aktivnog pušača čije je zdravstveno stanje u redu, dok postoje ljudi koji ne puše (također ne pasivni pušači) koji su često bolesni.

To pušači zatim koriste kao izgovor da pušenje zapravo ne utječe na njihovo zdravlje, niti na njihovu dugovječnost ...

No, je li to istina?

Smrt svake godine

Na temelju podataka istraživanja Svjetskog centra za podršku duhanu (TSCS), čak 427.948 stanovnika svijeta umire svake godine od pušenja.

Toliko, zar ne?

Pa ako ih ima mnogo, zašto to rijetko doznajemo izravno?

Ispitajmo ga dalje.

Da bismo pojednostavili raspravu, pojednostavili smo broj na samo 400 000. Ako je 400 000 umrlih u jednoj godini, tada svakog mjeseca ima 33 000 umrlih ili 1.100 ljudi umire svaki dan.

U međuvremenu, u svijetu postoje 514 okruga / gradova. Dakle, svaki dan najmanje dvoje ljudi u svakom okrugu / gradu koji umru od pušenja * (pretpostavka je da se smrtnost cigareta ravnomjerno širi u svakom okrugu / gradu)

ro2

Želiš li znati?

Boro-boro , ne znaš ni smrt osobe u susjednom selu ... ovo je u opsegu šireg okruga / grada. Stoga je sasvim prirodno da iz prve ruke ne poznajete ljude koji su umrli od pušenja - i da vidite više ' zdravih' pušača .

Žive li pušači duže?

"Moj susjed puši i njegova je dob do 90 godina ... dok oni koji ne puše imaju samo do 70 godina."

Jeste li ikad čuli za nešto takvo?

Ovo je primjer selektivne pristranosti, tendencije promatranja dokaza koji se podudaraju s njegovim pretpostavkama i zanemarivanja dokaza koji ih ne podržavaju. Koristi samo mali uzorak (tj. Dva susjeda) za izvođenje vrlo velikih zaključaka.

Pročitajte i: Koliko su opasni rezanci instant? (Znanstveno objašnjenje)

r3

Jedan od najboljih načina za izbjegavanje ove selektivne pristranosti jest objektivno testiranje većeg uzorka. U kontekstu dobi pušača i nepušača potrebno je puno podataka o dobi pušača i nepušača koje moramo analizirati.

Polako, ne moramo sami istraživati. Istraživači su bili ljubazni podijeliti svoje rezultate istraživanja.

Istraživanje starosti pušača i nepušača proveli su Richard Doll i sur.

Studija je provedena tijekom pedeset godina (1951. - 2001.) na 34.439 liječnika u Engleskoj koji su pušili i nisu pušili.

Rezultati istraživanja sažeti su na donjem grafikonu:

z2

Grafikon 1 : Za liječnike rođene 1851. - 1899. (u dobi od 70-ih) samo je 68% pušača imalo preko 70 godina, dok je nepušač 82%

Grafikon 2 : Za liječnike rođene 1900. - 1930. (stariji u 90-ima), samo 71% pušača moglo bi preći 70, dok 88% nepušača. Pušača je samo 5% čija dob može doseći 90 godina, dok za nepušače 26%

Grafikon 3 : Za liječnike rođene 1900. - 1930., nakon 70. godine života, očekivani životni vijek nepušača 10 je godina duži od pušača.

Iz ovih studija zaključuje se da pušenje ima snažan potencijal da smanji očekivano trajanje života. Ova je studija mnogo jača od argumenta na uzorku od samo dvoje ljudi.

Usporednik je pogrešan

Uz to, pristranost koja se događa u usporedbi zdravlja pušača i nepušača posljedica je netočnih usporedbi.

Andi je pušač koji svakodnevno radi na terenu i bavi se puno tjelesnim aktivnostima, dok je Budi nepušač koji svakodnevno sjedi za računalom, neredovito jede i nema prehrane. Općenito, sasvim je prirodno da Budi ima lošije (kratkoročno) zdravstveno stanje od Andija.

Također pročitajte: Znanstvene metode i slučaj kave s cijanidom

Ali to se ne može koristiti kao osnova da pušenje ne mora nužno utjecati na zdravlje.

r4

Ista se stvar dogodila kada se uspoređivao Cahyo, koji je u početku bio zdrav, a zatim pušio s Danijem, koji se lako razbolio, ali nije pušio.

Da bismo izvukli ispravne zaključke, potrebne su nam precizne usporedbe. Na primjer, želimo vidjeti učinak pušenja na zdravlje osobe, pogledajmo (barem) dvije osobe čije su aktivnosti i kvaliteta zdravlja slične, kako bi naša zapažanja mogla biti točnija.

Naoružani gornjim istraživanjem Richarda Dolla, možemo zaključiti da je pušač i nepušač koji imaju slične aktivnosti i početnu zdravstvenu kvalitetu, a pušači su vjerojatnije lošeg zdravlja od nepušača.

Zaključak

Pa, zašto vidimo da toliko puno pušača ostaje zdravo?

  • Stopa smrtnosti je mala, pa je teško izravno znati tko je umro od bolesti od pušenja.
  • Selektivna pristranost: tendencija viđanja zdravih pušača i zanemarivanja pušača koji su bolesni
  • Bolesti uzrokovane pušenjem uglavnom su dugoročne (smanjeno očekivano trajanje života), pa ih rijetko vidimo izravno.

I da, naravno, iako pušači izvana izgledaju zdravo, u osnovi postoji mnogo poremećaja u radu organa.

Referenca

  • Kako možete donijeti racionalne zaključke? - Zenius
  • Smrtnost u odnosu na pušenje: 50-godišnja promatranja muških britanskih liječnika
  • Izvještaj o duhanu u svijetu
  • Popis četvrti i gradova u svijetu